• тупые мысли,  финансы,  юмор

    Форекс грандиозный лохотрон

    Работали из дилингово зала, вход в рынок минимум 2 лота, и плечо мин. 1:200.
    это гарантированный слив. Более того, в зале было где то 35 — 40 трейдеров,
    а компов для тех. анализа, всего было всего 2 :-)))) такие очереди к компам.
    Правда на столах стояли мониторы где бежали котировки, и телефоны чтобы входить в рынок.
    Приходилось приезжать до рассвета чтобы успеть сделать тех.анализ, и потом весь день
    пялится на моники где бегут котиры. Слив был у 100% трейдеров………………..А владел всей этой
    кухней один китаец, из Гонконга, по моим подсчётам он имел в месяц 100 — 150К $, на нас лошках.
    Всего лишь снял зал, поставил десяток мониторов 15 дюймов, и два компа, ну плюс расходы на свет, интернет.
    И стриг ловэ. А работать из дома, со своего компа нас активно отговаривали,
    «мол с инетом задержка, цена уйдет, не успеешь взять» :-)))) Был ужас

  • тупые мысли,  финансы

    Локирование на форексе

    знаете иногда спутники земли или нет… МКС время от времени приподнимают над орбитой? они падают на землю потому что постепенно, очень медленно, но тем не менее, стыкуют ракету и она орбиту поднимает
    вот когда у тебя лок на форексе, и ты время от времени совершаешь сделки, чтобы расширить свободные средства, чтоб скомпенсировать своп там, то это похоже на это

    вот вчера у меня лок был, я его разжал когда свободные средства были около 90$(предварительно еще я приподнял их на пару десятков баксов), курс в мою сторону сходил — и свободные средства доходили до до 120$

    и потом понадеялся на дальнейшее расширение свободных средств и упустил — пришлось лок снова открывать со свободными средствами в 17$!!!

  • финансы,  юмор

    Как зарабатывают на свопе(Кэрри-трейд)

    Смотрите как профессионалы форекса зарабатывают на свопе.

    керри трейд aud  своп заработок форекс
    керри трейд aud своп заработок форекс

    AUDUSD — классический пример валюты, которую любят керритрейдеры, так как ее покупки дают ощутимую прибавку к доходам. Чем дольше идет удержание позы, тем больше зарабатываешь на свопах. Это похоже на даосские сексуальные практики — когда продлевают половой акт с целью увеличения наслаждения, вместо того, чтобы тупо кончить через минуту после полового акта.

  • тупые мысли,  финансы,  юмор

    Почему на форексе проигрывают?

    Вот здесь можно информер взять http://ru.investing.com/webmaster-tools/live-currency-cross-rates
    Выбираешь валютные пары, которые тебе нужны, настраиваешь там по вкусу нужные таблицы и цвет, тебе дается прямая ссылка на информер. Там отображается текущая цена, процент изменений за день, максимальная и минимальная цена за день.
    форекс проигрыш

    Эмоции тут совершенно не причем. А чтобы получить максимум с одной сделки, нужно покупать на дне, а продавать на вершине и брать сотни пипсов профита. Тут нужно только изучать рынок, читать литературу нужную и смотреть видео, чтобы научиться предсказывать курс.

    Как делать правильные ставки на Forex и проиграть за 2 минуты 1000$
    Как делать правильные ставки на Forex и проиграть за 2 минуты 1000$

    Лучше синица в руках, чем журавль в небе. Если «что-то» говорит «закрывай», то значит вы считаете, что цена не пойдет дальше в вашу сторону. И страх тут не причем. Оттачивайте мастерство предугадывания курса, чтобы входить в такие сделки, которые принесут больше 50 пипсов.

  • финансы

    Мифы и фантазии на тему соотношения риск/доходность при игре от уровней.

    Один из самых распространенных мифов на финансовых рынках это заранее, при планировании сделки,  желаемое соотношение риск/доходность, типа, риск $1, а доходность $3. Причем, планируется это совершенно наивным способом — если цена подошла, например, к локальному лоу и произошел какой-то задерг, намекающий на разворот цены вверх, то вход в длинную позицию считается очень выгодным, потому что можно поставить короткий стоп за локальный лоу и запланировать поход цены до прежнего локального хая, который находится в пять раз дальше чем лоу. И это, якобы, очень выгодное соотношение один к пяти — при неудачном исходе теряем одну единицу, а при удачном выигрываем пять.

    Мифы и фантазии на тему соотношения риск/доходность при игре от уровней.


    Сразу же по этому поводу возникает вопрос — почему решили что цена с одинаковой вероятностью пройдет расстояние или одну единицу вниз, или пять единиц вверх? Только потому что вверху когда то был локальный хай и зрительно напрашивается колебание цены между этими двумя уровнями? На самом деле тут вариантов не два, а бесчисленное множество:
     
    -цена сразу же пойдет вверх до локального хая
    -цена пойдет вниз и сработает стоп-лосс
    -цена пойдет на сантиметр вверх, а потом вниз до стоп-лосса
    -цена пойдет на два сантиметра вверх, а потом до стоп-лосса
    -цена пойдет на три сантиметра вверх, а потом до стоп-лосса
    -цена не дойдет один миллиметр до тейк-профита и пойдет обратно
    -цена не дойдет два миллиметра до тейк-профита и пойдет обратно
    -цена будет долгое время колебаться на месте, а потом снимет стоп-лосс
    -цена будет колебаться хаотически не достигая ни стоп-лосса, ни тейк-профита.
     
    Да и в конце концов, почему именно до этого локального хая должна дойти цена. Возможно, год назад хай был в несколько раз выше. Тогда кто-то сможет поставить тейк-профит на этот уровень и фантазировать что у него сверх-выгодное соотношение риск/доходность 1 к 10, или 1 к 50, или даже 1 к 100.
     
    На самом же деле, по идее, если не поддаваться на зрительные галлюцинации графиков, чисто по статистике и теории вероятности в таких случаях должны получать один положительный исход на пять отрицательных и нулевой заработок за вычетом издержек на торговлю. Рынок не дурак чтобы допускать такие очевидные, видимые всем неэффективности.
     
    Что произошло с графиком дальше? На самом деле это совсем неважно, так как каждый раз происходит по-разному. Но если интересно, то вот как развивались события:

    Мифы и фантазии на тему соотношения риск/доходность при игре от уровней.


    Видно что просто для начала сняли стоп. Потом, если трейдер еще раз перезашел, еще раз сняли стоп, то есть поутюжили хорошо важный уровень чтобы больше неповадно было «играть от уровней», а когда трейдер плюнул и решил перевернуться в шорт, то и шорт остопили впоследствии.

    Так что, welcome в «игру от уровней» с очень выгодным соотношением риск/доходность!

     
    Согласен, что для гур местного масштаба это очень выгодная и эффективная тема для преподавания на семинарах, так как новички сразу очаровываются таким легким принципом торговли — типа, неважно сколько у меня было небольших лоссов, но следующим крупным выигрышем я окуплю все лоссы и еще сверху заработаю потому что у меня правильное соотношение риск/доходность и такое соотношение в конце концов не позволит мне проиграть. … А проиграл, значит недостаточно усердно слушал семинары и психологическая подготовка хромает, сам виноват…. а там как раз новый семинар организовывается по этому поводу…., деньги за семинар потом одной прибыльной сделкой окупятся, не жалко :)

  • политика,  финансы

    Ответ на статью Ю. Латыниной «Белые уехали»

    В своей статье  Латынина(и вообще эта версия очень популярна особенно среди расистов и нацистов )  утверждает, что Детроит обанкротился оттого, что якобы Белые Американцы уехали из него.

    Латынина детройт

    В корне не согласен с этим. Все поставлено с ног на голову.

     Причем тут белые уехали? Белые уехали потому что всю автомобильную и промышленность демонтировали в результате проигранной конкуренции с Японией и вывода промышленности в Китай, Азию и Мексику. Белые(и воспитанные и озабоченные своим будущим, благополучием черные, которые не хотели скурвится от наркоты, прозябать в гетто и жить с оставшейся быдлотой) уехали в другие регионы США, где были рабочие места.

    В этом суть Америки: появляется спрос на рабочие руки, развивается какой-то экономический потенциал — люди понаезжают изо всех мест, процветают. Потом проходит время, конъюнктура меняется, рабочих мест становится меньше — люди валят в другой регион. Так было уже много раз: Юг и хлопок — процветание и спрос на рабочие руки 
    вызывали рост южных штатов, потом из-за Гражданской войны и отмены рабства все рухнуло, стало невыгодно и люди потекли на Север, где нарождалась промышленность, в Калифорнию, Дикий Запад, Аляску, где золото. Золото исчерпывалось, люди разъезжались в другие места. Когда в конце 19ого века строили железные дороги на Диком Западе, то люди ехали туда, сейчас многие городки в запустении. В США люди мобильны и тонко чувствуют конъюнктуру. То же самое относится и к другим странам и регионам.

     

     

     

  • тупые мысли,  финансы

    Китай США Россия

    Все забито китайскими товарами в США.  Китай значительно ближе к США, чем к России. Так как между Китаем и США океан, который бороздят огромные дешевые контейнеровозы, которые привозят товары на значительно населенное Западное побережье США и еще Канады, огромные рынки сбыта. А между Россией и Китаем тайга, живут там отморозки всякие, медведи, зверолюди, алкаши, уголовники, мэр Владивостока вообще известный криминальный авторитет был, ууузенькая ж\д, которая и так уже на 98% забита, ж\д дорогой транспорт, мало населения => узкий рынок. Никаких преимуществ от иллюзорной близости.

     

  • политика,  финансы

    Российские хедж-фонды

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zmxniJ2Rh1k

     

    российский хедж-фонд
    российский хедж-фонд

    Да и вообще откуда хедж-фонды получают деньги? по сути перераспределение мировых финансов, т.е. пирамида обычная. Да и большая часть всех хедж-фондов находится в США, т.е. по сути это еще один инструмент их влияния. В России такое просто невозможно создать, во-первых, потому что нет таких дешевых денег как в США, во-вторых, опять же, если такой фонд будет создан и даже успешно, то у кого он будет отжимать баблос? У тех же американских, не думаю, что они просто так свою долю пирога отдадут. В любом случае нужно сильное государство, чтоб защищало интересы таких фондов в любой точке мира, что просто смехотворно, нынешняя власть предпочитает роль колонии Запада и ей нафиг не сдалось все это.

  • финансы

    Форекс и «поставщики ликвидности»

    Многие  люди, которые уже знакомы с понятием  «форекс-кухня», считают что существует какой-то божественный МЕЖБАНК, который разом решит все их проблемы, с ним ДЦ перестанут наёбывать трейдеров и лохов.

    лохотрон форекс

    В реале же нет никакого межбанка! Есть банки, которые если и обмениваются валютой, то исключительно во внебиржевом порядке, есть настоящие брокеры, инвестфонды, фьючерсы и опционные контракты, а есть ТЫ Вася Пупкин из Мухосранска, без образования, без капитала, без связей, без мозгов, в семейных трусах перед старым ЭЛТ монитором, который думает что в состоянии наебать жидов-мастодонтов этого бизнеса со своей тысчонкой долляров. Естественно, ты в этой цепочке только рыба, которую ебут и едят организаторы разных ДЦ, продавцов курсов.

    Если форекс внебиржевой рынок, а все сделки якобы происходят через поставщиков ликвидности, то как тогда это выглядит?
    Я заказываю купить EURUSD по 1,28, ДЦ покупает у своего «поставщика ликвидности» и продает мне. Через час выходят какие-либо положительные новости и EURUSD подскакивает до 1,3 и я заказываю продажу по этой цене — брокер берет и продает своему «поставщику ликвидности». С какой стати он будет продавать дешево, а покупать дорого? Это же полный абсурд. Значит реально никаких «поставщиков ликвидности» нет и сделки никуда не уходят, а все форекс-ДЦ по сути — букмекерские конторы, где юзеры делают ставки на валюты и выигравшие получают проигрыш проигравших.